É digno de nota o fato de que os povos daquela época já haviam estabelecido ligação entre os ratos e a peste; do contrário, a oferta de expiação não seria constituída de hemorróidas (bubões) e de ratos. Aliás, esta ligação já havia sido referida em textos antigos da medicina hindu (Susruta, 1000 d.C.) 2
A palavra Epholim do texto original hebraico tem o sentido de inchação, tumefação, e poderia referir-se a gânglios enfartados (bubões na região inguinal) e não a uma afecção benigna como as hemorróidas. Os gânglios inflamados ou bubões, que caracterizam a peste é que lhe valeram o nome de peste bubônica.3
Em edições mais recentes da Bíblia, os seus organizadores tiveram o bom senso de trocar "hemorróidas" por "tumores" (A Bíblia Sangrada. Trad. de João Ferreira de Almeida, 4a. edição, revista e atualizada no Brasil. Milwaukee, Spanish Publications, Inc., 1993, p. 302-3).4
1. A Bíblia Sagrada. Trad. de João Ferreira de Almeida, 1981, p. 287-9).
Fonte:http://usuarios.cultura.com.br/jmrezende/epidemias.htm
Um comentário:
A leitura desse parte da bíblia me chocou quando ainda era jovem e ficava imaginando como seria uma imagem representando uma hemorroida de ouro.
Ontem, antes dessa pesquisa, estava pensando sobre essa passagem e por mim mesmo imaginei se poderia ser peste bubonica porque já vi traduções dizendo tumores. E como o evento está associado a ratos, foi fácil pensar na possibilidade.
Agora vejo que muitos pensam ser isso mesmo.
Postar um comentário